目前大量的水體富營養化問題頻發,主要的原因是含有過量的氮、磷等植物性營養物質的廢水排入地表水體造成的,其中磷對藻類的影響遠大于氮。因此污水的除磷成為污水處理的重中之重,如今較為常用的污水除磷方法主要有化學除磷和生物除磷兩大類。化學除磷中多用鋁鹽、鐵鹽及石灰與磷酸根發生沉淀反應,以去除水中的磷。這些方法不但成本高,而且會產生二次污染。而我們實驗采用的是貝殼和硅藻土,貝殼是人們享用美食后留下的固體殘殼,如果不加以處理還會對我們的環境造成污染,用于除磷實驗中正好可以解決固體廢物的堆積,還實現了資源的回收利用。而硅藻土具有獨特的硅藻殼體結構、強吸附性、大比表面積、高孔隙度等優良性質,且資源豐富,價格低廉。這不但降低了成本,也解決了二次污染的問題。
實驗分為兩個大組,大組另分3個小組,每小組再分4組,大組由A-L12支試管組成,第二大組另分3個小組,每個小組再分3組,第二大組由A-I9支試管組成。經過兩大組的數據對比找出去除總磷的貝殼粉溶液和硅藻土溶液的較佳濃度及較佳去除時間。實驗由14年9月開始進行,到l5年4月結束,每個月的平均總磷濃度不相同,經過數據整理,找到適合這種方法去除總磷的總磷濃度。
一、貝殼和硅藻土的簡介及應用
貝殼主要由碳酸鈣組成,大約占貝殼的95%左右,其他為少量的有機貝殼素以及微量元素鉀、鈉、鎂等。貝殼不但含有大量鈣鹽,還擁有天然多孔表面,是微生物附著的理想載體。硅藻土是一種硅質生物沉積巖,或者說是一種硅藻遺體沉積物,其礦物成分主要是蛋白石SiO·H20及其變種。
1、材料與方法
(1)貝殼的獲取及前期處理
實驗采用的貝殼原料是在當地海產品加工廠獲得的,將貝殼用清水清洗后,在陽光下自然干燥。將干燥的貝殼處理成1era的小塊,用不銹鋼研磨機將準備好的貝殼研成粉末狀待用。原水樣取自大連開發區大開污水廠。
(2)貝殼粉溶液的配制
取濃度為36%一38%的濃鹽酸溶液1.72ml,加入到70ml的蒸餾水中,緩慢加入貝殼粉,直至飽和。
(3)硅藻土溶液的配制
取2.5g硅藻土用容量瓶配成100ml的硅藻土溶液。
2、實驗過程
向組12支試管和第二組9支試管中分別加入100ml污水。個大組分為A、B、c、D、E、F、G、H、I、J、K、L12個小組。大組中A-D試管均加0.1ml貝殼粉溶液,E-H試管均加lml貝殼粉溶液,I-L試管均加2ml貝殼粉溶液。A、E、I試管中均不加硅藻土溶液,B、F、J試管中均加入0.1ml硅藻土溶液,C、G、K試管中均加入lml硅藻土溶液,D、H、L試管中均加入2ml硅藻土溶液。吸取NaoH溶液調節pH值為11-12,然后分別測定HRT為1h、3h、5h、7h、9h的出水TP濃度,結果如圖1-3所示。
圖1顯示沒有加入硅藻土的A組,總磷濃度降低趨勢明顯低于加硅藻土的其他組分,表明硅藻土對磷的去除有促進作用,加入2ml硅藻土的D組總磷濃度降低較高,很明顯的看出時間越長總磷濃度越低,但是3小時之后總磷濃度的下降趨勢并不明顯,已經趨于平穩,所以三小時為較佳時間。

圖2顯示沒有加入硅藻土的E組總磷濃度降低趨勢明顯低于加硅藻土的其他組分,表明硅藻土對磷的去除有促進作用,加入2ml硅藻土的H組總磷濃度降低較高,很明顯的看出時間越長總磷濃度越低,但是3小時之后總磷濃度的下降趨勢并不明顯,已經趨于平穩,所以三小時為較佳時間。

圖3顯示沒有加入硅藻土的I組總磷濃度降低趨勢明顯低于加硅藻土的其他組分,表明硅藻土對磷的去除有促進作用,加入2ml硅藻土的L組總磷濃度降低較高,很明顯地看出時間越長總磷濃度越低,但是3小時之后總磷濃度的下降趨勢并不明顯,已經趨于平穩,所以三小時為較佳時間。

綜合三個圖來看,加人2ml貝殼粉溶液的E-H總磷降低濃度均高于A-D和I-L,每組圖均表示加入2ml硅藻土溶液總磷濃度降低較高,3小時為較佳時間。由于得出結論都是濃度較高的為較佳濃度,設想更高的濃度會不會有更好的去除率,所以進行了第二組實驗。
第二大組中A試管加2.5ml貝殼粉溶液和2ml硅藻土溶液,B試管加3ml貝殼粉溶液和2ml硅藻土溶液,C試管加4ml貝殼粉溶液和2ml硅藻土溶液。D試管加2ml貝殼粉溶液和2.5ml硅藻土溶液,E試管加2ml貝殼粉溶液和3ml硅藻土溶液。F試管加2ml貝殼粉溶液和4ml硅藻土溶液。G試管加2.5ml貝殼粉溶液和2.5ml硅藻土溶液,H試管加3mI貝殼粉溶液和3ml硅藻土溶液。I試管加4ml貝殼粉溶液和4ml硅藻土溶液。吸取NaOH溶液調節pH值為11-12,然后分別測定HRT為3h的出水TP濃度,并與大組中L組3小時的總磷降低濃度做對比,結果如圖4-6所示。



圖4顯示,只增加貝殼粉溶液的濃度總磷濃度降低數沒有升高趨勢,反而稍有下降,所以再只單獨增加貝殼粉溶液的濃度對實驗沒有促進作用。圖5顯示只增加硅藻土溶液的濃度總磷濃度降低數有所升高,但升高趨勢不明顯降低數值基本不變,從節約成本的角度來看只增加硅藻土溶液的濃度對實驗沒有促進作用。圖6顯示,同時增加了貝殼粉和硅藻土溶液,總磷濃度降低數的升高趨勢也不明顯,從節約成本的角度來看,同時增加貝殼粉和硅藻土溶液對于實驗也沒有促進作用。
本實驗從2014年8月開始準備,9月正式實驗,實驗經歷了9月到12月,3月到4月一共6各月,每個月的平均總磷濃度各不相同,經過大量的數據整理與對比繪制了圖7,探究更適合于此方法去除總磷的總磷濃度區間。

經過圖7的對比可以看出,總磷初始濃度較高的9月和3月、4月的總磷去除率更高一些,所以認為此方法去除總磷更適合于總磷濃度在7-9mg/ml的情況。也許更高濃度的總磷用這種方法去除率會更好,我們也會就這一問題進行實驗總結。
二、結論
貝殼可以用作污水除磷,并且與硅藻土同時加入會使磷的去除率升高,也就是硅藻土的加入可以優化貝殼除磷,3小時為較佳時間,2ml貝殼粉溶液為為較佳投入量,2ml硅藻土溶液為較佳投入量,經換算得知每100ml污水中投入貝殼粉0.28g和硅藻土0.05g靜置3小時為較優。此種方法更適合總磷濃度在7-9mg/ml之間的含磷廢水中磷的去除。
潔源凈水最新產品
同類文章排行
- 污水除磷劑的使用對污水除磷效果影響的探討
- 探討負載氫氧化鑭的膨脹石墨除磷劑劑除磷性能的影響
- 新型液態污水除磷劑與聚合氯化鋁除磷性能比較
- 分析聚硅硫酸鐵作為廢水化學除磷劑的合適用量
- 緩釋型除磷劑在小型污水處理裝置中的應用
- 污水除磷劑除磷的影響因素分析
- 化學污水除磷劑對城鎮污水廠活性污泥系統的影響
- 常用污水除磷劑除磷效果及投藥成本比較
- 化學污水除磷劑的除磷優勢介紹
- 自制貝殼污水除磷劑除磷效果分析
最新資訊文章
- 除磷劑在礦山工業廢水處理中的應用研究
- 除磷劑對水中磷的生物氧化還原吸附機制研究
- 除磷劑對水質的改善效果及其應用研究
- 復合除磷劑在工業廢水處理中的應用案例與效果評估
- 復合除磷劑的性能優勢與作用機理:從實驗室到實際應用的全面解析
- 高效除磷劑的技術創新:從化學沉淀到復合材料的突破
- 除磷劑在濕地處理系統中的應用研究
- 復合除磷劑的環保特性與可持續發展潛力
- 除磷劑技術發展:從化學沉淀到生物吸附的創新之路
- 污水除磷劑在電力工業廢水處理中的應用
您的瀏覽歷史
- 無瀏覽歷史